マデリーン・マッカーン失踪事件（2007年／ポルトガル）

第1章事件の概要（何が起きたのか）

2007年5月3日夜、ポルトガル南部アルガルヴェの保養地プライア・ダ・ルスで休暇中だった英国人少女マデリーン（当時3歳）が、宿泊先アパート「5A」から失踪。以後、行方は不明のまま。英国警察は2011年にオペレーション・グレンジ（Operation Grange）を開始し、2025年現在も調査は継続しています。英内務省は2025/26年度分として最大10.8万ポンドの追加拠出を承認（累計約1320万ポンド規模）。

第2章現場と当日の時系列（要点のみ）

20:30頃：両親が3人の子を寝かしつけ、50数m先のタパス・レストランへ。巡回チェックを交代で実施。
21:15頃（タナー目撃）：同席グループのジェーン・タナーが「子どもを抱えた男」を目撃。**しかし2013年、英メト警察はこの人物を“自分の子を連れて帰宅中の英国人観光客”と特定し、**事件とは無関係と結論づけ。重要視されていたタイムラインは修正されました。
22:00前後（スミス目撃）：アイルランド人一家が、裸足の幼児を抱えた男をアパートから海側方向へ運ぶ姿を目撃。2013年のBBC『Crimewatch』再検証では、この「スミス目撃」を誘拐時刻を示す有力時点として重視。
22:00頃：母ケイトが部屋を確認し失踪を発見。直後に館内で捜索が始まるも不奏功。

第3章初動捜査の課題

ポルトガル司法警察（PJ）の初動では、現場保全の遅れや情報の混乱が指摘されました（アパート5Aの扱いなど）。こうした初期の不備は、その後の検証を難しくした一因とされています。

第4章「アルグイド（疑い者）」指定と解除

数週間のうちにロバート・ムラットが最初の容疑者（arguido）に。やがて両親のケイト＆ジェリーも2007年9月にarguido指定を受けますが、2008年7月に証拠不十分で解除され、ポルトガル検察は事件を「棚上げ」扱いに。英DNA分析の解釈を巡る混乱も報じられました。

第5章英国の再捜査：オペレーション・グレンジ

2011年にメト警察が全面再検証を開始。2013年の『Crimewatch』特番で主要目撃や時系列を更新し、**「計画的な誘拐」or「窃盗の行きがかり」**の線を軸に再評価。タナー目撃の“無関係化”とスミス目撃の重視が転機となりました。

第6章主要人物：クリスチャン・ブリュックナー（CB）

ドイツ人の常習犯。2005年に同地域の別件強姦で有罪（7年）。2020年に独検察が**「マデリーン殺害の具体的証拠がある」として有力容疑者と名指し。携帯電話の基地局記録が現場周辺にいた可能性**を示すと報じられました。
2024年、ポルトガルでの別件性犯罪公判で一部無罪判決。2025年9月、別件の服役を終え釈放。ただしマデリーン事件での起訴は未了で、**2025年1月時点で「起訴の見込みは現状ない」**と独検察が述べています。

補足：ブリュックナーの「関与を示す決定的な法科学的証拠」は公表されておらず、容疑段階が続いています。

第7章近年の公式動向（2024–2025）

資金：英内務省は2024/25年度に最大19.2万ポンド、2025/26年度に最大10.8万ポンドを承認。メト警の担当はごく少人数のパートタイム体制。
容疑者の身柄：2025年9月、CBが独刑務所から釈放。事件では未起訴のまま。
家族への“なりすまし”ストーカー裁判：2025年10月、英国内でマデリーンの姉弟らが証言。SNS等での虚偽主張・接触の被害が審理されています（事件の真相とは別次元の民事・刑事対応）。

第8章よく語られる仮説と評価

計画的な誘拐犯による拉致
レストランと部屋の動線・パティオ側からの出入り・下見の可能性、22時前後のスミス目撃などは、この筋と整合性があると英警察はみています。
場当たり的な窃盗の成り行き
空き巣/窃盗犯が鉢合わせし、連れ去りへ転化したケース。2013年の再検証で検討対象に。
家族関与説（事故隠蔽）
2007年当時に浮上したが、2008年にarguido解除。以降、英側の捜査は外部犯に比重。公的には家族を示す決定的証拠は示されていません。
CB（性犯罪常習犯）による機会犯
基地局記録や過去の前科、当時の生活圏から合理性はあるが、起訴に足る物証は未提示。2025年初の独検察コメントでも起訴見込みなしが明言されています。

第9章なぜ解決が難しいのか（構造的理由）

初動の空白（現場保全・通報からの混乱）。
観光地特性（一時滞在者が多く、証言の追跡が困難）。
国際協力の複線化（ポルトガル／英国／ドイツの法制度・証拠基準の差）。
時間経過による風化と二次情報の氾濫。

第10章いま分かっていること／分からないこと

分かっている：失踪の核心時刻は22:00前後、外部犯の可能性が高いという英国側の評価、スミス目撃が鍵、調査は2025年も継続。
分からない：連れ去りの実行者・動機・経路、遺留品や決定的物証の所在。独側の**“具体的証拠”の中身**も未公開。